Как написать статью с помощью нейросети для поиска и ответов ChatGPT и Алисы: 5 шагов в Claude

Клиент приходит из ответа нейросети, а не из ленты

Написать статью с помощью нейросети можно за вечер — вопрос, будет ли от неё толк через полгода. Андрей Плешков, основатель NeyroHub и организатор конференции, на NeyroSummit 15 разбирал, как делать статьи, которые приводят аудиторию месяцами: брать свой материал — эфир, доклад, консультацию, — подбирать под него запросы и собирать текст в Claude по плану. Такую статью находит обычный поиск, а нейросети могут опереться на неё в ответе.

Коротко маршрут, который разобран ниже по шагам: свой материал → запросы в Вордстате → план в Claude → текст по пунктам → чистка → публикация там, где текст останется под твоим именем. Перед шагами — два коротких раздела: как нейросеть выбирает, кого назвать, и как проверить, есть ли ты в её ответах сейчас.

Он делит контент на два типа. Первый «залетел либо не залетел» — и через какое-то время пропал. Второй живёт месяцами и годами. Отправная точка доклада — кейс, который Андрей слышал от коллег: покупатель курса, судя по UTM-меткам, пришёл из ChatGPT. По его словам, и в его практике люди покупали, прочитав статью и не видя никакой рекламы: статья подводит к решению и даёт доверие к автору.

Причина — поиск изменился. Часть людей ищет сразу в чате с нейросетью, а в Яндексе и Google первым на экране стоит ответ нейросети. Андрей называет это нейровыдачей, или zero-click-зоной: ответ уже на экране, кликать по сайтам незачем. Тот, кто раньше открывал десять сайтов и читал отзывы, теперь получает короткое резюме. Попасть в это резюме — задача, ради которой и пишется статья.

Как попасть в ответы нейросетей: как они выбирают, кого порекомендовать

По описанию Андрея, нейросеть с поиском собирает ответ в три шага. Сначала ищет готовые подборки по теме: «лучшие программы», «лучшие курсы», «лучшие клубы». Потом заходит в каждый вариант, уточняет детали и перепроверяет. И только потом формирует рекомендацию — усреднённую по нескольким источникам, а не пересказ одной статьи. Поэтому написать на своём сайте «мы лучшие» не сработает: нейросеть ищет подтверждение в других местах.

Это модель спикера по его наблюдениям, а не документация поисковиков. Выводы из неё Андрей делает такие:

• Присутствуй в открытом интернете. Telegram в выдаче, по его словам, появляется очень редко, рилсы и шортсы — «другая история»: можно завалить роликами все площадки, а нейросеть про тебя не узнает. Источники для ответов — статьи, обзоры, Дзен, сайты, Habr.
• Не обязательно быть первым в выдаче. Нейросети опираются на страницы, которые и так находит классический поиск, но не только на первую строчку. Андрей называл конкретные доли и места в выдаче, без источника, — поэтому мы их не приводим.
• Не проси нейросеть «напиши статью, чтобы понравилось ChatGPT». Так не работает. Работает сигнал доверия: живой автор, страница автора, упоминания на площадках с авторитетом. «Без автора нейросеть не может… привязать к экспертизе», — говорит Андрей. Его формула: доверие — это авторитет, живой опыт и правильная структура.

Старые приёмы — закупка ссылок, накрутка поведенческих факторов ботами — Андрей упоминал только как то, от чего поиск уходит. Мы их не разбираем: поисковики относят это к нарушениям.

Как проверить, есть ли ты в ответах нейросетей

Прямо на докладе Андрей устроил мини-практикум: зал задавал нейросети один и тот же вопрос и присылал скриншоты. Суть приёма — спрашивать не «знаешь ли ты проект X», а так, как спросил бы будущий клиент: «порекомендуй лучшее сообщество для…», «сделай подборку…», «самая регулярная конференция по… в рунете». Андрей советовал чат с нейросетью, а не обычный поиск: в чате можно задать уточняющие вопросы и посмотреть, как меняется подборка.

Что видно из практикума:

1. Формулировка меняет ответ. Без «в рунете» на вопрос о конференциях нейросеть выдаёт крупные зарубежные события, с уточнением — русскоязычные.
2. Ответ — подборка, а не победитель. «Для Васи лучшее сообщество — это одно, а для Пети — другое», — объясняет Андрей. Человек уточняет критерии, и наверх выходят те, кто под них подходит.
3. Подстройку под владельца исключи. Из зала спросили, не узнаёт ли нейросеть, что спрашивает владелец проекта. Андрей проверял с разных аккаунтов, участники присылали ту же картину. Спроси со второго аккаунта и попроси двух-трёх знакомых.
4. Тебя нет — проверь, что о тебе вообще можно найти. По наблюдению Андрея на собственном проекте, в ответы попадают и те, кто специально ничего не оптимизировал, если о них есть публикации в открытом интернете. Проверь, есть ли в открытом доступе материалы о тебе, которые отвечают на такой запрос. Если статьи есть, а тебя в подборке нет, поменяй формулировку запроса и посмотри, на какие источники опирается ответ.

Мне нужна подборка. Какие [ниша] ты порекомендуешь человеку, который хочет [задача клиента]? Ищем в [регион или «в рунете»].

Дай 5–7 вариантов. Для каждого:
- почему ты его рекомендуешь;
- на какие источники опираешься — со ссылками;
- для кого он подходит, а для кого нет.

В конце отдельно напиши: каких данных тебе не хватило, чтобы сравнить варианты честно.

Если тебя нет в подборке, посмотри на источники, которые нейросеть указала у других: это и есть площадки и форматы, где тебе стоит появиться.

Написание статьи с помощью нейросети: пять шагов от эфира до текста

Свой подход Андрей уложил в пять шагов. Работают они и в обычном чате — без агентов и своего сервера. Нейросеть для написания статей здесь — Claude, но шаги те же и в другой модели.

Шаг 1. Взять свой материал

Не тема с потолка, а то, что у тебя уже есть: доклад, ролик на YouTube, запись консультации или созвона, гайд, электронная книга. Именно это делает текст авторским: «нейросеть просто это красиво упаковывает». Материал — расшифровка или конспект — твоя фактура, примеры и выводы, которых нет у конкурентов.

Шаг 2. Подобрать запросы в Вордстате

Зайди в Яндекс Вордстат и посмотри, как люди ищут твою тему, под разными углами. По словам Андрея, работать можно уже с запросами от 100 показов, «может, даже меньше»: гнаться за самыми частотными не нужно, статью добирают «хвостами» — дополнительными уточняющими запросами. Основной запрос пойдёт в заголовок и первый абзац, хвосты — в подзаголовки и вопросы.

Шаг 3. План в Claude — и утвердить его

Отдай Claude материал и запросы и попроси сначала только план — это и есть первый промпт для написания статьи. «Залог успеха любого материала… это план», — говорит Андрей. Если попросить «напиши что-нибудь», что-нибудь и напишут. План ты правишь, утверждаешь, и он становится ориентиром, что должно быть разобрано.

Ты — редактор. Ниже мой материал: [материал — расшифровка эфира, доклада или консультации] и поисковые запросы: [основной запрос], [дополнительные запросы].

Составь только план статьи, текст пока не пиши.
- Заголовок: в нём основной запрос и польза для читателя.
- Первый блок: прямой ответ на вопрос из заголовка в 2–3 предложениях.
- 5–7 разделов: каждый — одна мысль из моего материала; подзаголовки — живыми фразами, где уместно — с дополнительными запросами.
- Для каждого раздела: какие факты, цифры и примеры из материала туда идут.
- В конце: 5–7 вопросов, которые задаст читатель, — по материалу.

Ничего не добавляй от себя: если для раздела в материале нет фактов, так и напиши.

Шаг 4. Писать по пунктам и заложить структуру для ответов ИИ

Дальше — кусками: «теперь напиши по первому пункту, вот столько-то символов». Так проще держать качество и править. Чтобы статью было удобно цитировать нейросетям, Андрей закладывает в неё пять вещей. Это его приёмы по наблюдениям, а не требования поисковиков: гарантии попасть в ответ ИИ не даёт никто.

• Ответ в самом начале. На вопрос из заголовка — сразу, в первом абзаце. Андрей объясняет это образно: нейросети, как люди, «ленивые» и экономят силы — увидели ответ в начале и взяли его.
• Короткие предложения — до 20 слов плюс-минус.
• Цифры и конкретика. Не «сделали быстрее», а «быстрее на два дня»: так понятно и читателю, и машине.
• Автор с именем. Не безымянный «Вася», а человек, про которого видно, кто он, где выступал и где ещё о нём писали.
• Вопросы и ответы в конце. «Это очень любят нейросети», — говорит Андрей.

План утверждён. Напиши раздел [пункт плана] объёмом около [число] знаков.

Правила:
- первые 1–2 предложения раздела — прямой ответ на его вопрос;
- предложения короткие, до 20 слов;
- только факты, цифры и примеры из моего материала, без выдуманных;
- вместо общих слов — конкретика: сколько, когда, на сколько быстрее;
- если в материале чего-то не хватает — оставь пометку [уточнить у автора], не додумывай.

Шаг 5. Финальный текст и чистка

Чистовик, по мнению Андрея, лучше всего пишет Claude — «во всяком случае русскоязычный». Можно комбинировать: черновик в ChatGPT, а затем прогнать через Claude, — смотря какая у тебя подписка. Последний проход — чистка штампов отдельным промптом.

Здесь Андрей предупреждает: формулируй запреты точно. Он попросил текст «без тире» — и получил двойные дефисы. Модель выполнила инструкцию буквально: тире убраны. «Нейросеть — программа, которая чётко выполняет инструкцию». Говори, на что заменить, а не только чего избегать.

Перед публикацией прочитай статью целиком: нет ли повторов и противоречий между разделами, не осталось ли пометок [уточнить у автора].

Отредактируй [текст]. Смысл, факты и цифры не меняй.

1. Убери штампы и пустые обороты: «в современном мире», «играет ключевую роль», «давайте разберёмся», «стоит отметить». Замени их конкретикой из текста или удали.
2. Длинные предложения раздели: не больше 20 слов.
3. Если хочешь убрать тире, замени его запятой, двоеточием или раздели предложение. Не ставь вместо тире двойные дефисы или другие символы.
4. Покажи список правок: было — стало.

Как поставить статьи на поток скиллом

Сейчас, по словам Андрея, он сам почти не пишет руками — раньше это было «целая боль». Порядок такой: готовый контент с конференций, практикумов и эфиров, по нему — ключевые запросы, а дальше нейросеть получает материал, запросы и скилл с шагами «1-2-3-4-5»: сначала план на согласование, потом текст по шагам. Автор в этой схеме — редактор: смотрит, что прислала нейросеть, и надиктовывает правки голосом.

Скилл — это и есть пять шагов выше, записанные один раз:

1. На входе — материал и список запросов.
2. Сначала — план по правилам из промпта articleplan, остановка и ожидание «да».
3. Дальше — разделы по одному, с правилами структуры.
4. Финальный проход — чистка с точными формулировками.
5. Проверка: ответ в первом абзаце, автор, блок вопросов, нет ли выдуманных фактов.

Где брать готовые скиллы и как поставить свой в Claude, мы разбирали в статье «Claude Skills с GitHub».

Один источник — несколько статей: по одному эфиру можно собрать текст под основной запрос и отдельные материалы под хвосты, если в материале на них хватает фактуры. Если хочешь писать по чужому докладу или эфиру — только с согласия автора и со ссылкой на него.

Соцсети — арендованная земля: три судьбы контента

Главный довод Андрея против ставки только на соцсети: показы и доступ к аудитории там решает площадка, а не ты. Она может урезать показы, заблокировать канал или замедлиться целиком — «краник перекрыли», и твой хороший контент никто не увидит. Весной 2026 года, напоминал он, шли разговоры о замедлении Telegram, а у тех, кто держал клуб только там, весь бизнес висел на одной площадке.

Андрей не призывает уходить из соцсетей — реклама и охваты никуда не делись. Его мысль в том, что на дистанции автор статей обходит «любого рилсмейкера», даже если в моменте статья приносит меньше. Ещё один канал, который, по словам Андрея, нельзя заблокировать, — почта: про рассылки на саммите выступали отдельно.

Разделить роли помогает простое правило: пост в соцсетях — анонс и разговор, статья — то, что остаётся. Как писать сами посты с нейросетью и не отдать ей авторство, мы разбирали в статье «Как начать вести блог».

Где опубликовать статью, если нет своего сайта

Андрей разбирал варианты: свой сайт, Habr, vc.ru и Нейрограм — площадку, которую сделала его команда. Дзен он называл среди источников, которые находят нейросети, — добавили его в таблицу.

Что объединяет такие площадки: это не соцсети, а статейные сервисы с пользовательским контентом — текст пишешь ты, он остаётся под твоим именем. Выбирай ту, где уже собирается твоя аудитория и где правила не запрещают того, что тебе нужно: ссылки на канал, упоминание продукта.

Нейрограм: площадка для статей про нейросети

Если пишешь про работу с ИИ, а своего сайта нет, Андрей предлагал Нейрограм — платформу для статей про нейросети, которую сделала команда NeyroCommunity. По формату это ближе к vc.ru и Хабру, чем к соцсети: не лента быстрых постов, а полноценные публикации в открытом интернете, их индексируют поисковики и ИИ-ассистенты.

Что важно для метода из этой статьи — по правилам площадки:

• Ссылки на свой Telegram-канал, сайт и бота — бесплатно и не считаются рекламой. Коммерческое размещение в интересах третьих лиц — только с маркировкой и после согласования с администрацией.
• Писать с нейросетями можно и нужно — с условием, что опыт твой: что делал, чем пользовался, что получил. Выдуманные кейсы и «нарисованные» цифры площадка не принимает.
• Структура «нейрограммы» почти совпадает с шагом 4: результат в цифрах или фактах, инструменты, промпт или метод, личный опыт — что сработало и что нет. Объём — от 3000 знаков, оптимум — 5000–8000.
• Текст остаётся твоим. Ту же статью можно опубликовать на Хабре, vc.ru или в своём блоге — ограничений нет.
• Для упаковки заметок в статью у площадки есть свой Gem-бот и скилл для Claude — в разделе «Инструменты».

Так эфир или доклад, разобранный по пяти шагам, получает адрес в открытом интернете в тот же день — без своего сайта и без платы за индексацию.

Чего ждать от метода

Андрей прямо называет главный минус: если хочешь результат «прямо сейчас, быстро, особо не напрягаясь» — это не твой путь. Мгновенного трафика не будет, это не реклама и не рилс, который залетел. Нужна системная работа: план на неделю, месяц, год и регулярность.

Плюс — статья не одноразовая. Сделал один раз, и она работает, пока ты занят другим; её можно обновлять и дополнять. Полностью разобравшихся в алгоритмах нейровыдачи, по мнению Андрея, пока нет. Тому, кто обещает такое знание, он советует не верить: есть направление и методика, а дальше — тесты на своих статьях.

С чего начать сегодня

Вопросы и ответы