Нейроштаб: Claude, Codex и Grok в одной папке — каждый знает свой участок

Когда у тебя одна нейросеть, вопрос «кто это сделал» не возникает. Когда Claude и Codex работают в одной папке, а Grok приносит им сырьё из внешнего мира, — возникает каждый день. Кто правил этот файл? Почему в очереди два пункта с одним номером? Почему лимит Codex кончился к обеду? Мы прошли через всё это и пришли к простому устройству, которое называем нейроштабом: нейросети — как сотрудники штаба, у каждой свой участок и свои права.

Что такое нейроштаб

Нейроштаб — это одна рабочая папка, в которой несколько нейросетей работают по общим правилам. Каждая знает четыре вещи: какой у неё участок, какие файлы читать, в какие файлы можно писать и что нельзя без человека. Всё это записано в файлах, которые агенты читают сами, — тех же CLAUDE.md и AGENTS.md, о которых мы подробно рассказали в гайде «CLAUDE.md и файл о себе для ИИ». Там — память одного агента. Здесь — как несколько агентов делят работу.

Штаб держится на трёх правилах:

1. У каждой нейросети свой участок. Не «кто свободен», а «чья это работа».
2. У каждого общего файла один писатель. Остальные присылают ему готовые строки.
3. Внешнее действие — только после «да» человека в той сессии, которая это действие делает.

Участки: кто за что отвечает

Почему Claude — ведущий? Потому что у нас основная подписка — Claude, и вести работу целиком удобнее одному агенту: он помнит, что сделал, и пишет об этом в журнал. Твоё распределение может быть другим — важно, чтобы оно было записано.

Почему Codex — второе мнение? Модель, которая писала текст, плохо видит его слабые места. Другая модель от другой компании читает свежим взглядом. У нас каждый новый гайд перед выкладкой получает оценку Codex: гайд про CLAUDE.md получил 8 из 10 на первом заходе и 9 из 10 после правок.

Как Claude и Codex передают работу друг другу

Сам мост — три команды в терминале: ask-codex, ask-claude и ask-grok. Любой агент или скрипт зовёт ими другую нейросеть и получает ответ текстом. Как их поставить по подпискам, без API-ключей, — в гайде «Claude Code или Codex? Берём оба и Grok». Здесь — о том, как этим мостом пользоваться, чтобы не сжечь лимиты.

Главная ошибка — запускать Codex внутри проекта. Мы так делали: Codex рисовал комиксы, запущенный в папке журнала. Его AGENTS.md честно велел в начале сессии читать журналы проекта — и Codex тратил 50–90 тысяч токенов на чтение до первой картинки. Лимит ChatGPT-подписки кончился дважды за сутки.

Теперь правило такое: читает и собирает контекст ведущий, второй получает короткое задание. Claude сам разбирается в проекте и отдаёт Codex сжатое самодостаточное ТЗ плюс один образец. Codex работает в отдельной папке вне проекта, журналов не читает и не пишет. Результат Claude проверяет глазами и сам кладёт в проект.

Так же устроено второе мнение. Одна команда:

1. скачивает страницу превью — ровно то, что увидит читатель;
2. кладёт её в папку Codex рядом с файлом правил редактора;
3. просит ответ не длиннее 30 строк: оценка из 10, сильное и слабое, что поправить, вердикт.

Как это выглядит на деле — задание Codex на инфографику к этому гайду и его ответ (сокращено):

Claude → Codex (ask-codex, папка ~/codex-work/neyroshtab-infografika):
  Нарисуй инфографику 1536×1024, сохрани как neyroshtab-uchastki.png.
  Референс ref-stil.png — только стиль журнала, не сюжет.
  Сюжет: в центре главред, вокруг три поста — CLAUDE, CODEX, GROK…
  Надписи — только эти, точно как написано. Других файлов не создавай.

Codex → Claude:
  Сохранено: neyroshtab-uchastki.png — PNG, 1536×1024.
  В текущей папке другие файлы не создавал и не менял.

Claude открыл картинку, проверил надписи и сам положил её в проект. Codex не прочитал ни строчки журналов — всё нужное было в задании.

Claude вносит правки, обновляет превью и зовёт Codex снова — в той же сессии, чтобы тот помнил прошлые замечания. Цикл идёт до оценки 8 из 10 или до трёх заходов. Если Claude с замечанием не согласен, по кругу они не спорят: спор уходит в отчёт человеку.

Grok: откуда берётся сырьё

У Grok два дела. Первое — сырьё: бот на Grok каждый день собирает из чатов сообщества и соцсетей находки — вопросы людей, новые инструменты, споры — и складывает их файлами в отдельную папку. Второе — руки во внешнем мире: облачный агент, которого Claude будит командой ask-grok, когда нужно действие за пределами компьютера.

Маршрут одной находки, 20–22 октября. Бот принёс из соцсетей обсуждение: скиллы для Claude Code с GitHub могут прятать вредные инструкции, и для их проверки уже есть сканер. Находка легла файлом в папку бота. Разбор находок — это сессия Claude — превратил её в тему с кратким планом в очереди статей. Человек решил: отдельную статью не пишем, дополняем существующий гайд про скиллы с GitHub разделом о проверке. Claude дописал раздел, человек сказал «на прод».

Grok здесь ничего не публикует и не правит в проекте: он приносит, а решают и делают другие участки.

Головная и рабочие сессии

Нейросети в штабе — не только разные модели. Это ещё и несколько сессий одного Claude Code. У нас две роли:

• Головная сессия — координатор. Утром сверяет, что изменилось, составляет план дня и запускает задачи. Сама не пишет.
• Рабочая сессия — одна на задачу. Получает бриф — задача, автор, угол, бюджет — и ведёт её до конца: черновик, превью, второе мнение Codex, правки. Человека зовёт кнопкой, только когда готово, нужен факт, который знает только он, или нужно действие сверх утверждённого.

Закончила — шлёт головной одно сообщение: «пункт закрыт, адрес, что осталось». Головная проверяет и предлагает следующий пункт.

Сначала мы запускали рабочие сессии параллельно — по три гайда сразу. Быстро, но человеку приходилось переключаться между тремя текстами и вспоминать, о чём каждый. Теперь работаем последовательно: одна задача — одна сессия, следующая стартует после закрытия предыдущей. Параллельно идут только задачи по расписанию и помощники внутри рабочей сессии.

Общие журналы: один писатель

Самое хрупкое место штаба — файлы, куда пишут все: очередь задач, реестр проектов, план. Наш случай: две сессии одновременно дописывали очередь статей. Одна добавила темы с 10-й по 14-ю, другая вставила свою тему тоже под № 10 — по номеру, который запомнила до чужой правки. Дубль заметили только после коммита. А если бы сессия переписала файл целиком, чужие строки просто исчезли бы.

Правило, которое выросло из этих граблей:

1. У каждого общего журнала один писатель, и он назван в правилах. Когда сессии работают параллельно, это головная — та, что запустила остальные.
2. Остальные в общий журнал не пишут. Свои файлы — пишут сами, а для общего готовят строку в формате журнала и отправляют ведущей.
3. Если сессия одна — пишет сама, но по дисциплине: перечитать файл прямо перед правкой, новая строка — только в конец, чужие не трогать, сразу коммит этого файла и отправка в репозиторий.
4. Увидел дубль или чужую правку — не переписывать молча, а сказать человеку.

Право записи переходит вместе с режимом, и это тоже записано. В последовательном режиме головная на время задачи журналы задачи не трогает: писатель — рабочая сессия, она ведёт очередь, план и журнал работ сама, по пункту 3. Закрыла задачу — право вернулось головной. Задачи по расписанию пишут только в свои файлы: черновик дня, отчёт.

«Да» человека: где оно действует

Прод, рассылка, пост, удаление в кабинете школы — всё, что выходит за пределы папки, делается только после «да» человека. Тонкость, на которой мы дважды потеряли по 10–15 минут: «да», пересланное из другой сессии, не сработало. Человек подтвердил действие в головной сессии, та передала сообщение рабочей — а рабочая, у которой включена автоматическая проверка действий, не приняла пересказ за подтверждение человека и остановилась. Так и должно быть: иначе любая сессия могла бы «подтвердить» за тебя. Поэтому «на прод» у нас нажимают кнопкой в той сессии, которая выкладывает.

Самое опасное страхуем не правилом, а кодом: удаление в кабинете школы перехватывает хук и требует отдельного подтверждения, а ночной режим просто не умеет выкладывать — скрипт выкладки отказывает.

Собери свой штаб: промпт

Промпт ниже записывает правила штаба в твою рабочую папку: участки, второе мнение, писателей журналов, «да». Он не трогает код и не удаляет файлы. Чего он не делает: не ставит мост между нейросетями (это отдельный гайд), не настраивает запуск сессий и не ставит защитные хуки — это следующие шаги, когда правила устоятся.

Помоги мне устроить в этой папке нейроштаб: несколько нейросетей работают по общим правилам, у каждой свой участок.

Сначала только посмотри и предложи план, ничего не меняй:
1. Какие файлы правил уже есть (CLAUDE.md, AGENTS.md, README, журналы) и какие общие файлы правят разные сессии (очереди, планы, реестр).
2. Спроси меня по одному вопросу: какими нейросетями я пользуюсь, что поручаю каждой, что можно делать без меня, что только с моего «да».

Потом, после моего «да», допиши в корневой AGENTS.md (а в CLAUDE.md подключи его строкой @AGENTS.md) раздел «Кто что делает»:
— таблица участков: нейросеть, что делает, что ей нельзя;
— как звать другую нейросеть (команды, если они у меня есть) и правило: контекст собирает ведущий, второй получает короткое самодостаточное задание и не читает журналы проекта;
— второе мнение: какая нейросеть проверяет готовую работу ведущего и по каким правилам, сколько заходов максимум;
— общие журналы: список файлов и у каждого — кто писатель; когда сессии работают параллельно, пишет головная, остальные присылают ей готовые строки; когда работает одна сессия на задачу, право записи на время задачи у неё, а после — снова у головной; кто пишет сам — перечитывает файл перед правкой, новая строка только в конец, чужие не трогать, сразу коммит;
— внешние действия (публикация, отправка, удаление, оплата) — только после моего «да» в той сессии, которая их делает.

Ничего не придумывай за меня: где не знаешь — спроси.

Проверка после: открой новую сессию и спроси агента — кто у нас рисует картинки, можно ли тебе дописать строку в очередь задач, если работает ещё одна сессия, и что делать, если я сказал «да» в другом окне. Три верных ответа — штаб записан понятно.

С чего начать сегодня

Что дальше

Этот гайд — короткая версия. Подробно, с разбором каждой роли, шаблонами файлов и агентом-проводником «Штабист», который развернёт штаб в твоей папке вместе с тобой, — будет учебник «Нейроштаб». Он готовится.

А пока — соседние ступени: память для агента — CLAUDE.md, реестр и журналы, мост между Claude Code, Codex и Grok через терминал, когда хватит правил и скиллов, а когда нужны субагенты и личный агент на Claude Code, с которым говоришь голосом в Telegram.

Вопросы и ответы