Как начать вести блог в 2026 году: посты с помощью нейросети, а автор — ты

Почему начинать блог в 2026-м не поздно

Нейрогера — автор Telegram-канала о блоге «с душой» и, по её словам, «максимальный противник пластикового, бездушного ИИ-контента». При этом нейросети у неё в работе каждый день. На NeyroSummit 19 она разбирала, как начать вести блог с нуля новичку или эксперту так, чтобы ИИ делал черновую работу, а читатель видел живого человека.

Первый страх новичка — «все уже ведут каналы, я опоздал». Нейрогера считает наоборот: 2026-й — окно возможностей, и объясняет это так.

• Ленты забиты ИИ-шлаком. Посты под копирку с одинаковыми клише, видео, которые с первого взгляда считываются как сгенерированные. На этом фоне выигрывает неидеальный живой человек — без вылизанной картинки и профкамеры.
• Алгоритмы перестроились на удержание, а не на охваты — во всех площадках с вертикальным видео.
• Эра маленьких блогов. По её оценке, миллионники на розыгрышах ушли в прошлое, а самая высокая вовлечённость — у блогов на 3–5 тысяч подписчиков. Зарабатывать, по её словам, можно уже с двумя-тремя тысячами, а эксперту в Telegram — начиная примерно с 500 подписчиков.
• Технологии доступны. Сценарии, канва постов, свет на видео, картинки к постам — всё это теперь делается с ИИ.

Что в блогинге, по её словам, не умерло: авторский угол, живой опыт, повторяемый формат и прямой контакт с аудиторией. На этих четырёх опорах и строится метод.

ИИ — не автор, автор — ты

Главная мысль доклада Нейрогера повторила несколько раз: «ИИ не автор. Автор — это вы». Нейросеть делает грязную работу — набрасывает общую канву, темы, сценарии. Хороший пост целиком она не напишет. Поэтому нейросети для создания контента у неё делят работу с автором так:

Для ресёрча аудитории Нейрогера прямо говорит нейросети: иди в чаты, в комментарии под YouTube, на форумы. Сама она часто отправляет ИИ на Reddit — крупнейший англоязычный форум, где люди обсуждают всё подряд. Отдельное правило — не воровать чужой контент и не пересказывать чужие ролики. Из чужого материала берётся одна мысль, которая становится углом для твоей темы и твоего опыта.

Как из блога потом вырастить узнаваемый личный бренд и не скатиться в контент-завод — в отдельном разборе личного бренда с помощью ИИ. Здесь — сам старт: темы, углы, формат.

Тема, угол и формат — три разные вещи

Многие, по наблюдению Нейрогеры, не различают тему, угол и формат, и поэтому читателю непонятно, о чём автор говорит. Тема отвечает на вопрос «о чём». Угол — «как именно и с какой целью»: ракурс, с которого раскрываешь тему. Формат — в каком виде это выходит: пост, статья, карточки, видео, голос.

Одну тему можно раскрыть с пяти–семи углов и получить пять–семь постов. Пример из доклада — тема «покупка квартиры»:

1. Юридический угол: как проверить застройщика, чтобы не остаться без денег — для осторожных покупателей.
2. Экономический: цифры, почему брать ипотеку невыгодно — для тех, кто считает бюджет.
3. Эмоциональный, из личного опыта: как я переехала в первую квартиру и почему в первый вечер устроила истерику. Такой угол строит связь и лояльность.
4. Юмористический: разбавляет серьёзное — постоянно читать только тяжёлые темы людям трудно.

Рецепт Нейрогеры для эксперта — два серьёзных угла и два лёгких, эмоциональных. Если писать только лёгкие, не раскроется экспертность; только серьёзные — не раскроешься ты как человек. Для психолога с темой «защита границ» она приводит углы через сторителлинг, через сегмент аудитории и «сближающий»: даже психолог сталкивается с нарушением своих границ. Универсальный угол для любой темы, в том числе личного блога, — «было — стало».

Если кажется, что это очевидно, Нейрогера предупреждает: это защитная реакция. Она сама долго раскрывала темы не под теми углами.

Цепочка промптов: от вопросов про нишу до контента на каждый угол

Углы вытаскиваются из ИИ тремя промптами подряд. Нейрогера показывала их на слайдах, поэтому ниже — реконструкция по её методологии. Сначала ИИ задаёт вопросы о твоей нише.

Я хочу начать вести блог. Моя ниша: [ниша]. Подтемы, о которых готов говорить: [подтемы].

Помоги найти мой авторский угол. Задавай мне вопросы по одному:
- какой у меня опыт и личные истории в этой нише;
- в чём я не согласен с общепринятыми советами;
- кто моя аудитория и что у неё болит;
- какие ошибки я совершал сам и что понял на них;
- о чём я могу говорить часами.

Не предлагай темы, пока не задашь все вопросы.

Потом на основе ответов — десять углов. В промпт стоит добавить универсальные углы, которые Нейрогера собрала на 2026 год: деньги, ошибки, новички, мифы и бытовые ситуации — через них, по её словам, раскрывается любая тема.

На основе моих ответов собери 10 углов подачи для моего блога.

Угол — не тема, а ракурс: как именно и с какой целью я говорю о теме.
Используй разные углы: юридический или практический, экономический (цифры), эмоциональный из личного опыта, юмористический, «было — стало».
Добавь универсальные углы: деньги, ошибки, новички, мифы, бытовые ситуации.

Для каждого угла: название, для какой части аудитории он, пример заголовка.
Отметь, какие углы раскрывают меня как эксперта, а какие — как человека.

Третьим шагом на каждый угол ИИ раскладывает контент по площадкам. Важно: ИИ даёт темы и канву, а не готовые посты.

Для каждого из 10 углов дай:
- тему одного YouTube-ролика;
- 3 темы постов для Telegram;
- 3 идеи коротких видео;
- мягкий призыв к действию (CTA) в мой продукт или канал.

Не пиши посты целиком — только темы и общую канву: тезисы, с чего начать, чем закончить.

Свежие углы — из режима ИИ в Google

Неожиданный лайфхак Нейрогеры: актуальные углы и примеры ей подыскивает не ChatGPT и не Claude, а бесплатный режим ИИ в поиске Google. По её опыту, он лучше подтягивает свежую информацию из интернета, чем текстовые нейросети, — даже когда она просит Codex или Claude искать по форумам и YouTube. Большинство, говорит она, использует его для бытовых вопросов, а она — для работы.

«Прожарка»: как вытащить взрывной угол из банальных советов

Ещё один приём Нейрогера называет прожаркой: ИИ заставляют спорить со своей же первой мыслью, и на поверхность выходят скрытые инсайты. Три шага:

1. Попроси банальное. «Напиши 5 банальных советов, как наладить режим сна» — и получишь поверхностную базу.
2. Разнеси каждый пункт. Не «раскритикуй», а именно эта формулировка (Нейрогера отдельно подчеркнула, что «почти так» не работает): «почему каждый из этих пяти пунктов — полная чушь, которая вредит реальным людям». ИИ не критикует текст, а выстраивает логические цепочки вреда — и находит неочевидные связи. Например, что погоня за «правильным» сном только нагоняет тревогу.
3. Вытащи угол. Попроси готовый взрывной угол подачи: «почему планирование задач только усиливает тревогу», «как использовать лень как компас истинных желаний».

Шаг 1:
Напиши 5 банальных советов на тему: [тема, например «как наладить режим сна»].

Шаг 2:
Почему каждый из этих пяти пунктов — полная чушь, которая вредит реальным людям?

Шаг 3:
На основе этого разбора предложи 5 неочевидных, «взрывных» углов подачи для поста или ролика. Для каждого — заголовок и одна мысль, которую читатель не слышал сто раз.

Такие темы читают, потому что все вокруг повторяют стандартное: ложись вовремя, добирай КБЖУ.

Два чата: генератор смыслов и хейтер-редактор

Когда углы найдены, дело за текстом. Создать пост с помощью нейросети, по Нейрогере, лучше в двух чатах, а не в одном: частая ошибка, по её словам, — решать в одном чате разные задачи. Даже без агентов можно развести роли по разным чатам (или задачам в Codex и Claude), по связке «писатель плюс жёсткий редактор».

Первый чат — генератор смыслов. Сюда ты скармливаешь голосовые, подкасты, мысли, скриншоты, заметки. Задача одна — собрать черновик, общую канву твоих мыслей.

Второй чат — хейтер-редактор. Ему отдаёшь текст из первого чата. Он ищет логические дыры и скучные места — где читатель бросит дочитывать. Хейтера Нейрогера держит только во втором чате, чтобы он не путал роли с генератором.

Ты — жёсткий редактор и придирчивый читатель. Тебе не нравится этот текст, и ты хочешь найти в нём всё слабое.

Найди:
- логические дыры: где вывод не следует из сказанного;
- скучные места: где читатель бросит дочитывать;
- общие фразы и клише, которые есть в каждом втором посте;
- места, где не хватает моего личного опыта или примера.

Для каждого — цитата из текста и что с ней не так. Не переписывай текст за меня.

Текст: [вставь черновик из первого чата]

GPTs под повторяющиеся задачи

Повторяющиеся задачи Нейрогера упаковывает в GPTs — свои версии ChatGPT с готовыми инструкциями. Она, по её словам, почти целиком перешла на них. Два примера из доклада. «Из личной в экспертную»: даёшь бытовую тему — «выпила капучино не на том молоке, заболел живот» — и получаешь экспертный пост. «Визуализатор поста»: по теме предлагает метафору и рисует живую картинку вместо пластиковой — например, риелтору к посту о мошенниках при покупке квартиры. Метафору, объясняет она, мозг додумывает за пару секунд и получает за это дофамин.

Тот же ход — личное в экспертное — она показала на своём дне рождения: ассистент превратил «мне не о чем подводить итоги» в пост об ошибке начинающего блогера — думать, что рассказывать можно только о результате, а не о пути.

Формат — под свои сильные стороны

Не всем подходит снимать видео, не все умеют хлёстко шутить. Нейрогера советует новичку брать формат из того, что уже получается, а навыки добирать потом.

Новичку в видео сложный монтаж не нужен. База — говорящая голова за бытовым делом: готовишь, стираешь, разбираешь пример. По словам Нейрогеры, бытовой фон вызывает больше доверия. Ещё один рабочий формат — экспериментальный дневник на 7 дней, когда ты вместе с аудиторией идёшь из точки А в точку Б.

Помоги выбрать формат для блога, который подходит моим сильным сторонам. Я новичок.

Задай мне по одному вопросу: что мне легче — писать, говорить или делать визуал; готов ли я показывать лицо; умею ли шутить; люблю ли глубоко копать тему; сколько времени в неделю есть на блог.

В конце предложи 1 основной формат и 1 дополнительный, объясни почему и назови формат, который мне пока не стоит брать.

Одна связка площадок вместо всех соцсетей

Роли площадок Нейрогера раскладывает так: YouTube — для длинной мысли; Telegram — близость и прогрев; шортсы, рилсы и VK-клипы — вход, откуда человек приходит дальше в Telegram; Дзен и VK — дистрибуция, туда переносится готовый контент. Threads, по её мнению, до сих пор недооценён.

Совет новичку — выбрать одну связку: базовую площадку и ту, откуда приходит аудитория. Нейрогера рекомендует YouTube плюс Telegram. Сама она ведёт YouTube, Telegram и Pinterest, потому что любит говорить, делать визуал и писать рефлексирующие посты, — и одну тему разносит по всем трём.

Почему одна связка — её собственная история. У неё был Instagram на 100 тысяч подписчиков, YouTube, где за три видео она набрала 7 тысяч, и Threads примерно на 15 тысяч. Всё это она вела руками, ничего не автоматизировала — и выгорела, а аккаунты затухли. «Не наступайте на мои грабли», — говорит она.

Вместо контент-плана, который Нейрогера считает в 2026 году нерабочим, — «редакционная карта»: папка с 10–15 универсальными темами и углами под твою экспертизу. В неё заглядываешь, когда нет сил думать, о чём писать. Сам блог она предлагает строить как библиотеку: закреп — каталог, рубрики — полки, посты — книги, чтобы новый читатель не терялся.

С чего начать сегодня

Вопросы и ответы