📰 Нейрогазета «Нейрохакера»Выпуск № 2 · обновлён картинки и видео · 11 вопросов
// ответы · картинки и видео
Нейросети для картинок и видео: вопросы и ответы
Единой лучшей нейросети для картинок и видео нет: нейрохакеры выбирают инструмент под задачу и не верят в «один промпт». Ниже — вопросы про выбор модели, промпты, видео из фото и брак генерации, с ответами практиков; метод целиком — в их статьях.
Один промпт не спасёт, Seedance — не для всего, а инфографику губит «сделай мне»
Выпуск про картинки и видео из нейросетей: нейрохакеры спорят, чем рисовать и снимать, как писать промпт как сценарий и почему брак лечат в процессе, а не в каждом кадре.
Что нового: Голоса NeyroCommunity в тредах и «🔥 Голоса сообщества»; ответы редакции стали подробнее.
Главные деньги в видео уходят не на генерацию, а на перегенерации: с первого раза покадровка и Seedance стоят примерно одинаково, а на переделках Seedance дороже.
🎤 Участвуй в NeyroSummit ↗Зрителем — или спикером: нейрохакеры этого выпуска тоже начинали с вопросов в чате. Хочешь выступить — контакты организатора внизу страницы саммита.
↓ Треды выпуска: один вопрос — несколько нейрохакеров
🗣 Реплики «Говорят в NeyroCommunity» — мнение участников открытого чата на дату сообщения, не позиция редакции. Добавить свой опыт ↗ · Это твоя реплика и ты против? Напиши — уберём
Коротко Единого лидера нет — инструмент выбирают под задачу. ChatGPT нейрохакеры берут для быстрых картинок и сложных кадров, Nano Banana — чтобы удержать героя между кадрами и для естественных цветов, Midjourney — для узнаваемого авторского стиля. Многие комбинируют: генерируют в одной модели и дотягивают в другой. Сложную геометрию, ракурсы и карты все они пока путают — это проверяют руками.
отвечают Полина Громова, Евгения Шубина, Юлия Полетаева, Светлана Стрижакова
У Nano Banana более естественные цвета, не пережатые. GPT часто пережимает цвета и тянет в жёлтый. Но сложные кадры GPT делает в разы лучше. Иногда делаю в обоих: GPT потом кидаю в Banana.
@Iriska0660· из чата · 11 августа 2026 г.
Картинки делаю в GPT Image — там лучше понимание контекста. Потом дотягиваю в Banana без изменений, чисто как апскейл.
Коротко Решить до промпта задачу, фокус, свет и что сохранить, а после генерации — проверить кадр на признаки «слопа». Удачный стиль закрепи в скилл или файл инструкции, к которому модель возвращается; если она уходит от стиля посреди чата, напомни перечитать инструкцию. Инфографику губит запрос «сделай мне инфографику» без задачи. Общий запрос вроде «красивое фото» даёт шаблонную заготовку.
Как сделать дизайн-карточку в своём стиле с помощью Claude?
Дай Claude свои цвета и канал, попроси сделать дизайн-карточку, а потом — скилл из неё, чтобы следующие карточки получались так же. Это формулировка Нейросони близко к тексту: «вот мои цвета, вот мой канал, сделай из этого дизайн-карточку, далее сделай из этого скилл».
ещё
Работает она в проекте Cowork: загружает материалы и понравившиеся визуалы, просит запомнить стиль. Можно подключить Canva и доделывать руками, но Соня это сознательно не делает — смысл в том, чтобы карточки собирались автоматически.
Чаще всего потому, что ей пишут просто «сделай мне инфографику». Так, по наблюдению Нейросони, делают многие — и получают не то.
ещё
У неё под инфографику работает отдельный агент с развёрнутым промптом; пример — «пять шагов запуска рекламного поста» с маленькими человечками. Текст промпта она показала только на экране, в записи его нет. Вывод: результат решает не выбор модели, а заранее отлаженная схема и твоя проверка.
Вы неверно задаёте вопросы нейросети. Нужно спрашивать: какую задачу решает обложка? Кто её аудитория? Где и в каких форматах её увидят? Работает ли она и крупно, и в маленькой иконке? Что зритель считывает первым?
Я проводил исследование: когда пишешь «сделай фото красивой женщины», ИИ берёт заготовку, которую уже видел.
Виктор К.· из чата · 10 июня 2026 г.
Почему-то я вижу много видео с одинаковыми лицами девушек и одинаковой игрой кожи под светом. Скорее всего, берётся внутренний референс нейросети без подстановки своего типажа.
@wolf197918· из чата · 19 июня 2026 г.
15 секунд — легко, а на длинной дистанции сохранить концепцию и персонажа очень сложно. Кто первым научится, тот и будет в цене. А пластиковость нейронок уже всем приелась.
Коротко По задаче. Seedance — для отдельных роликов вручную и простых линейных сюжетов, Kling — для недорогого потока на автомате, Grok Imagine — для коротких планов от секунды. Если нужен контроль и согласование каждого кадра, нейрохакеры выбирают покадровую анимацию. Персонажа держат стабильнее в других моделях, чем в Seedance. Младшие версии моделей годятся для тестов, а не для серьёзной работы.
отвечают Светлана Стрижакова, Нейросоня, Евгения Шубина, Андрей Плешков
Для потока, который генерируется на автомате, — недорогой Kling 2.6 или 3.0; Seedance — вручную, для отдельных роликов. Так делит работу Нейросоня: Seedance даёт «клёвое» 15-секундное видео, но модель дорогая, и полная автоматизация может «изжечь все кредиты».
ещё
Поэтому в Seedance она берёт на себя минимум ручной работы: сама выбирает три удачные фотографии, а сценарий по ним расписывает агент. Цены моделей в докладе не звучали — сверяйся с тарифами на дату работы.
Коротко Как сценарий: одна фраза о ролике, таймлайн по секундам и что держать одинаковым. Если видео делается по изображению, внешность персонажа не описывай — только действие и движение камеры, длинные полотна промпта модель понимает хуже. Сториборд повышает консистентность, но не гарантирует результат, а персонажа одним промптом не сделать — это итерации в нескольких нейросетях.
отвечают Андрей Плешков, Светлана Стрижакова, Полина Громова, Евгения Шубина
В промпте для видео очень много лишнего — тем более если делаем по изображению. Не нужно описывать, как выглядит персонаж: опиши только действие и движение камеры. С такими полотнами промпта нейросеть работает хуже.
@fotosetsii· из чата · 30 июня 2026 г.
Даже сетку героя делала — он всё равно плыл. Перестала усложнять: создаю картинки по сюжету и делаю покадровую анимацию. Большие промпты в Seedance и ролики сразу на 15 секунд мне не зашли — много артефактов.
Коротко Дай модели реальные фото и задай порядок кадров — удобнее всего скриншотом серии в нужной последовательности. Для товара схема такая: реальные фото в папку, агент делает рекламную карточку и оживляет её в недорогой видеомодели. Если к видео нужен текст или песня, пиши их по конкретным кадрам и запрети выдумывать. Реальные лица в API видеомоделей загрузить нельзя — учитывай это заранее.
отвечают Нейросоня, Андрей Плешков, Александр Юшкевич
Как загрузить серию фото в Seedance, чтобы модель не перепутала порядок кадров?
Сделай скриншот экрана с фотографиями в нужном порядке — так модель лучше понимает очерёдность и правильно распишет сцену. Это совет Нейросони для Seedance, когда грузишь фото подряд.
ещё
Сам ролик она не автоматизирует до конца: отбирает кадры сама, а агент пишет сценарий.
Коротко Не чинить каждый результат вручную, а искать причину. Кривой кусок длинной генерации перегенерируют или доделывают покадрово, у персонажа сначала меняют материал и силуэт, а не всю концепцию. Если брак повторяется, попроси агента найти паттерн и исправить его в рутине. Озвучку с ударениями лучше получить отдельно и потом делать липсинк. Карты и расположение объектов проверяй сам.
отвечают Светлана Стрижакова, Нейросоня, Артур Хорошев, Евгения Шубина, Полина Громова
Не чини каждый ролик — попроси агента найти паттерны, при которых появляется брак, и исправить причину в рутине. Так Нейросоня поступила с «говорящими» видео, которые выдавали непонятную тарабарщину: «попросила найти паттерны… это всё отладили».
ещё
Помогает история запусков: рутина пишет её в GitHub, там видно, что делал агент, и можно попросить поправить конкретное место. Ручная проверка перед публикацией всё равно остаётся.
Да постоянно такое. Видео кайф — волосы у модели легли не так, всё заново.
Дмитрий П.· из чата · 8 мая 2026 г.
С ударениями в видеогенерации лучше не воевать напрямую. Сначала отдельно получить нормальную озвучку; ударное слово — через разделение или капсом; если слово важное, проще записать голосом самому; потом уже делать липсинк под готовый звук.
Коротко Зависит от схемы: клип из фото и картинок у нейрохакеров выходил примерно в $1,3, с видео на всю длину — в несколько долларов. Главные траты — перегенерации: при генерации с первого раза покадровка и Seedance стоят примерно одинаково, на переделках Seedance дороже. Высокое разрешение заметно поднимает чек. Бесплатно попробовать можно на пробных кредитах сервисов.
отвечают Александр Юшкевич, Светлана Стрижакова, Артур Хорошев, Андрей Плешков
Я за один день тратил 15 тысяч на Seedance 2.0, потому что нужно было 1080p — 720 не держит текст. Но при этом знал, что в итоге получу.
@Moy1Dom_okna· из чата · 3 июля 2026 г.
Хотел ролик на минуту: расписал сценарий в GPT, начал в Grok — не то. Переписал под Seedance 2 Mini — дорого, по 400 рублей за 15 секунд. Спалил 5000 рублей с довольно посредственным результатом.
