Что такое вайбкодинг простыми словами

Вайбкодинг, если простыми словами, — это способ создавать программы, когда ты не пишешь код сам, а объясняешь задачу нейросети обычными словами. Код пишет ИИ-агент — например, Claude Code, Codex или ChatGPT, — а ты смотришь на результат, говоришь, что поправить, и решаешь, готово или нет. Программировать уметь не нужно, нужно ясно формулировать, чего хочешь.

Получается не меньше, чем раньше, а по-другому. Вместо «открыть редактор и написать функцию» — «сказать, что должно получиться, и посмотреть, получилось ли». Ниже — откуда это слово, чем такой подход отличается от программирования, что им уже собирают и где он пока буксует.

Откуда слово и что оно значит

Слово придумал Андрей Карпати, один из основателей OpenAI, раньше руководивший ИИ в Tesla. В феврале 2025 года он написал в X, что появился новый вид программирования, который он называет vibe coding: ты полностью отдаёшься «вайбу» и забываешь, что код вообще существует.

В том же посте Карпати честно описал, как это выглядит у него. Он говорит с редактором голосом и почти не трогает клавиатуру. Просит мелочи вроде «уменьши отступ у боковой панели вдвое», потому что лень искать нужное место самому. Принимает все правки не глядя, а сообщения об ошибках просто вставляет обратно в чат — обычно это помогает. Код разрастается дальше, чем он готов вникать. И там же оговорка, которую часто забывают: для одноразовых проектов на выходные это неплохо.

По-русски слово пишут по-разному: «вайбкодинг», «вайб-кодинг», «вайб кодинг». Смысл один. За полтора с лишним года оно ушло далеко от шутки Карпати: сегодня так называют любую работу, где код за тебя пишет агент, а ты ставишь задачу и принимаешь результат.

Чем вайбкодинг отличается от программирования

Программист отвечает за каждую строчку: пишет, читает, понимает, почему она такая. Вайбкодер отвечает за результат: сайт открывается, бот отвечает, отчёт сходится. Код при этом есть, и он настоящий — просто писал его не ты.

Станислав Шульгин в докладе на NeyroSummit сформулировал это так: языковые модели сняли барьер языка программирования, и если ты умеешь говорить, ты уже можешь писать код. Работа, по его словам, строится на вопросах к нейросети: «а это что», «а это куда», «сделай сам». Главный навык после настройки — чётко объяснять агенту, чего ты хочешь (разбор его доклада о деньгах в вайбкодинге).

Отдельно стоит агентная система. Никита Велс разводит эти два навыка: в вайбкодинге результат — код (сервис, сайт, скрипт), а в агентной системе ты проектируешь, как агенты связаны между собой, и пишешь не столько код, сколько инструкции. Уверенный вайбкодер, по его словам, не становится автоматически архитектором таких систем (как он собирает агентов в Claude Code).

Что можно сделать вайбкодингом

Примеры — из докладов NeyroSummit, по которым в журнале уже вышли статьи.

Свой сервис вместо платной подписки. Шульгин собрал с агентом собственный Telegram-бот для рассылок за два вечера, когда прежний сервис поднял цену. Поддержка — подписка на агента плюс сервер. Он же поднимает сервер с агентом за вечер: VPS, VS Code, подключение по SSH и агент через расширение.

Сайт голосом. Николай Волосянков на эфире одной голосовой репликой попросил ChatGPT сделать редизайн своего старого сайта в фирменном стиле — и получил черновик за несколько минут. Потом так же, голосом, добавил форму заявок. Что сработало сразу, а что пришлось доделывать, — в статье про сайт в ChatGPT.

Живой первый экран. Юлия Полетаева оживляет лендинги в Claude Code: генерирует картинку и видео через MCP прямо из чата и встраивает результат в страницу, «без монтажёра и дизайнера». Её правило — сначала спросить, что движение должно сделать для человека, а потом выбирать эффект (как она ставит задачу на анимацию).

Команда агентов. Велс собирает в Claude Code систему, где одни агенты разбирают отчёты, другой ищет причины, третьи превращают выводы в задачи. Это уже следующий шаг после вайбкодинга, но начинается он так же — со слов, а не с кода.

Где вайбкодинг не работает

Шульгин называет три зоны, где пока разумнее оставаться заказчиком готовых решений:

• эквайринг и платежи — всё завязано на юридические и налоговые нюансы, чеки, регуляторику;
• вебинарные комнаты — нужны тяжёлые серверы и потоковая инфраструктура;
• полноценные LMS с большой базой видео и материалов — с нуля сразу такую платформу собрать вряд ли получится.

К этому добавим два ограничения от редакции.

Код, который никто не читал. Сам Карпати писал, что принимает все правки не глядя и код уходит дальше его понимания, — и честно ограничил это проектами на выходные. Пока проект живёт у тебя на компьютере, это нормально. Когда через него идут чужие данные или деньги, нужен кто-то, кто понимает, что внутри: ты сам, разобравшийся с помощью того же агента, или специалист.

Персональные данные. Собрать форму заявок агент поможет за минуты, но где хранятся эти заявки — вопрос не технический, а юридический. В статье про сайт в ChatGPT редакция разбирала, почему заявки россиян нельзя просто складывать в базу зарубежного сервиса без проверки по 152-ФЗ.

Куда движется вайбкодинг: agentic engineering

Андрей Карпати — автор терминов vibe coding и agentic engineering. Иллюстрация редакции «Нейрохакера» по фото Gladwin Analytics (CC BY 3.0, Wikimedia Commons), изменено.

Через год после своего поста Карпати сам подвёл итог. В феврале 2025-го модели были слабее, и вайбкодили в основном ради забавы: одноразовые проекты, демо, эксперименты — «почти работало». К февралю 2026-го программирование через ИИ-агентов, по его словам, становится обычным рабочим процессом у профессионалов — только с бо́льшим надзором и проверкой. Цель — взять рычаг, который дают агенты, и не жертвовать качеством.

Для этого нового режима Карпати предложил своё название — agentic engineering, по-русски его передают как «агентная инженерия»:

• agentic — потому что почти всегда, «в 99 % случаев», код уже пишешь не ты: ты оркеструешь агентов, которые его пишут, и надзираешь за ними;
• engineering — потому что в этом есть искусство, наука и экспертиза: этому можно учиться и становиться лучше.

Через три недели он описал и сам перелом: по его наблюдению, агенты для программирования «в общем-то не работали» до декабря 2025 года и «в общем-то работают» после. Он дал агенту одним сообщением задачу на выходные — поднять сервер, развернуть модель, собрать панель для домашних камер, всё проверить и написать отчёт, — и через полчаса получил готовое, ничего не трогая руками.

Что это значит на практике. Вайбкодинг — вход: ты понял, что можно объяснять задачу словами. Агентная инженерия — следующая ступень: ты уже не «просишь и смотришь», а руководишь работой — пишешь задачу с критерием готовности, сначала согласуешь план, раскладываешь работу на шаги и проверяешь результат. Навык смещается от «знаю язык программирования» к «умею ставить задачу и принимать работу». Как это выглядит у практиков — в статьях журнала: как ставить задачи агентам, чтобы был результат, агентная система в Claude Code и команда агентов на Hermes.

С чего начать: первый проект за вечер

Лучший первый проект — маленький и твой собственный. Не «приложение для всех», а то, что раздражает лично тебя: таблица, которую ты каждую неделю сводишь руками, страница-визитка, бот-напоминалка. Шульгин советует так же: первая продажа — самому себе, ты точно знаешь эту боль.

Инструмент выбирай из тех, к которым у тебя уже есть доступ. Если ты платишь за ChatGPT — попробуй собрать в нём сайт, как Волосянков. Если готов поставить агента на компьютер — Claude Code или Codex; как их установить и войти по подписке, без API-ключа, разобрано в гайде про связку Claude Code, Codex и Grok через терминал.

Главная ошибка новичка — сразу отправить задачу «на выполнение». Александр Юшкевич в докладе на NeyroSummit 15 советовал держать в голове три режима работы с нейросетью: спросить, спланировать, выполнить. Пока что-то непонятно — спрашиваешь. Потом агент составляет подробный план, и ты доводишь его до ума, пока не написано ни строчки кода. И только потом — выполнение. Он же предупреждал не экономить на модели: дешёвая сделает за центы, но заберёт в разы больше твоего времени.

Сама цепочка у Юшкевича — три сообщения агенту: идея → техническое задание в файле SPEC.md → минимальная рабочая версия по шагам. Шаблоны — из его гайда «Умный вайбкодинг» к NeyroSummit 15:

# 1. Идея
Хочу создать [название]. Это сервис, который [что делает]. Целевая аудитория: [кто].
Проблема, которую решает: [проблема]. Примерный стек: [технологии — или «предложи сам»].

# 2. Техническое задание
Составь подробное ТЗ для проекта:
- функционал MVP (минимальный)
- стек технологий
- структура данных
- API endpoints
- критерии готовности
Сохрани в SPEC.md.

# 3. Сборка
Реализуй MVP по этому ТЗ. Начни с архитектуры проекта. Работаем пошагово.
Коммит в Git после каждого шага. После завершения — проверь все пункты SPEC.md.

Ещё два правила Александра — из его гайда «Метод localhost» к NeyroSummit 16. Первое: личный инструмент запускай у себя на компьютере и открывай в браузере — сервер, домен и SSL нужны только тогда, когда пользоваться будут другие люди. Второе: рядом с SPEC.md держи короткое описание того, как устроен проект (ARCHITECTURE.md), — так агент не теряет контекст между сессиями, а коммит после каждого шага даёт, куда откатиться.

Другие практики Александра — в его статьях в журнале, например про клип из фото с песней, собранный разговором с ИИ.

Первое сообщение агенту — не «сделай мне приложение», а задача с результатом и просьбой сначала задать вопросы и предложить план. Вот заготовка:

Я не программист и хочу собрать с тобой свой первый небольшой проект за один вечер.

Задача: [что должно получиться — например, страница-визитка для моих услуг / бот, который напоминает мне о делах / таблица, которая сама считает расходы за месяц].
Зачем: [какую мою проблему это решает].
Как я пойму, что готово: [что должно работать в конце вечера].

Как работаем:
1. Сначала задай мне уточняющие вопросы — по одному, пока задача не станет понятной.
2. Предложи план: самый простой вариант, который можно собрать за вечер, по шагам — и скажи, что в него не войдёт. Не пиши код, пока я не согласую план.
3. Собирай по шагам. После каждого шага объясни простыми словами, что ты сделал и как мне это проверить.
4. Если нужна установка программ или регистрация в сервисе — предупреди заранее и объясни, зачем.
5. В конце напиши короткую инструкцию: как запустить проект и что делать, если он перестал работать.

Дальше — по кругу: смотришь, что получилось, говоришь, что не так, проверяешь снова. Ошибку не исправляй сам — покажи её агенту и попроси объяснить, что пошло не так.

Если тебе ближе такой способ работать — ставить нейросетям задачи и проверять результат, а не ждать готовых решений, — значит, ты уже немного нейрохакер в нашем понимании.

Вопросы и ответы